Xiaomi MiMo-V2.6 Pro / Flash: ราคา API และ CodeMidas
Pro และ Flash เป็นโมเดลมัลติโหมดหลัง RL ขนาดใหญ่: context 1M, output สูงสุด 128K, รับข้อความ/ภาพ/เสียง/วิดีโอ และส่งออกข้อความเท่านั้น Pro, Flash
ในวันเปิดตัว Xiaomi รายงานว่า MiMo-V2.6-Pro ได้ 46 ใน Artificial Analysis (AA) และเป็นอันดับหนึ่งของ open-weight (ตรวจ 2026-09-22) แต่ไม่ใช่หลักฐานว่าชนะทุกงานจริง AA, ประกาศ
เลือก Pro หรือ Flash
| รายการ | Pro | Flash |
|---|---|---|
| API ID | mimo-v2.6-pro |
mimo-v2.6-flash |
| เหมาะกับ | workflow ยาว เหตุผลซับซ้อน งานเฉพาะทาง | เรียกบ่อย งานจำนวนมาก คุมต้นทุน |
| ควรประเมิน | แก้หลายไฟล์ วิจัย วางแผน | ดึงข้อมูล สรุป ช่วยเขียนโค้ดทั่วไป |
ให้สร้าง baseline คุณภาพ/ต้นทุนด้วย Flash แล้วเทียบ Pro ในงานที่ Flash ทำได้ไม่ดี ชื่อ Flash ไม่รับประกันว่าเร็วกว่าในทุกเครือข่าย client หรือความยาว output เว็บไซต์นี้มีเฉพาะ Pro และ Flash; ไม่มี route UltraSpeed.
ขอบเขต AA และ benchmark
AA ใช้คัดเลือกผู้สมัคร ไม่แทนการตรวจ repo, tool, retry และงานส่งมอบ อันดับแบ่งตามกลุ่มชนิดโมเดลและขนาดพารามิเตอร์ จึงสรุปไม่ได้ว่าอันดับหนึ่งกลุ่มดีกว่าโมเดลปิดทั้งหมด
| ตารางเปิดตัว | Pro | Flash |
|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 | 71.9 | 67.9 |
| ProgramBench | 26.5 | 26.0 |
| Terminal Bench 2.1 | 89.9 | 87.6 |
| MiMo Visual Coding | 72.3 | 71.5 |
นี่คือเอกสารผู้เผยแพร่ ไม่ใช่การทดสอบอิสระ DeepSWE v1.1 ระหว่าง Live RL คือ Pro 58.4 → 72.6, Flash 48.8 → 65.7 ซึ่งต่าง checkpoint/การตั้งค่าจากตาราง จึงห้ามรวมเป็นอันดับเดียว
Live RL 3.47 ล้านดอลลาร์ และ CodeMidas
RL ที่เปิดเผยใช้เวลาน้อยกว่าหกวัน: Pro ราว $2.62M, Flash ราว $0.85M, รวม $3.47M, อย่างละ 30 step นี่คือต้นทุนรอบ RL เท่านั้น ไม่ใช่ R&D, pretraining, data หรือ infrastructure ทั้งหมด คำอธิบาย
CodeMidas สร้างงาน coding RL ที่ตรวจได้จากโค้ดที่ทำงานอยู่: เก็บ spec/interface/project ไว้ ลบแกนที่จะให้สร้างใหม่ ใช้ reference implementation สร้างผลที่คาดหวัง และตรวจ environment, การรั่วคำตอบจาก cache/build และ validator ที่ผิดพลาด
บทความรายงาน 5,545 tasks จาก 3,185 repositories ครอบคลุม 23 ภาษา; การทดลองหลักใช้ MiMo-V2.5 จึงไม่ใช่ผลฝึกเต็มรอบ V2.6 และห้ามบวกกับจำนวน RL environment ในข่าวเปิดตัว
ราคา API
ราคา real-time ทางการเป็นหยวน / ล้าน Tokens Pro, Flash
| API ทางการ | input cache hit | input miss | output |
|---|---|---|---|
| Pro | ¥0.025 | ¥3 | ¥6 |
| Flash | ¥0.02 | ¥1 | ¥2 |
snapshot เว็บ ณ 2026-09-22: mimo-v2.6-pro 4× / ¥1.6, mimo-v2.6-flash 2× / ¥0.8 ต่อหนึ่งล้าน Tokens เอกสารราคา อย่าผสมกับราคาทางการสามคอลัมน์; ตรวจ ราคาปัจจุบัน และบิล Batch API คือ offline batch inference ไม่ใช่ request ปกติพร้อมกันหรือสัญญาว่าเว็บมี API เดียวกัน
ค่าใช้จ่าย = cache-hit input × ราคา cache + miss input × ราคา input + output × ราคา output ตัวอย่าง Pro: input 1M, hit 90%, output 0.1M = 0.9 × 0.025 + 0.1 × 3 + 0.1 × 6 = ¥0.9225; ไม่มี hit = 1 × 3 + 0.1 × 6 = ¥3.6 เป็นเพียงตัวอย่าง ไม่ใช่บิลจริงหรือราคา multiplier
ทดสอบและเชื่อม API
ใช้ input, สิทธิ์ tool และเกณฑ์รับงานเดียวกันกับ 3D (ขนาด/asset), frontend (รันได้/responsive), repo fix (regression), ข้อมูลสำนักงาน (ตามรอยแต่ละแถว), research (citation เปิดได้ แยก fact/inference) บันทึก first-pass, เวลา, การแก้คน และ ค่าเรียกรวม ÷ งานผ่าน ความสำเร็จใน MiMo Desktop ไม่เท่ากับทุก API Agent
curl "https://api.llm-token.cn/v1/chat/completions" -H "Authorization: Bearer $API_KEY" -H "Content-Type: application/json" -d '{"model":"mimo-v2.6-flash","messages":[{"role":"user","content":"ระบุเกณฑ์รับงานที่ทำได้จริงสามข้อสำหรับการนำเข้า CSV"}],"stream":false}'
เปรียบเทียบ Pro โดยเปลี่ยนเฉพาะ model เป็น mimo-v2.6-pro และบันทึก model, usage, bill Pro, Flash, ซื้อ, เติมเงิน
FAQ
เป็น open model ที่เก่งที่สุดไหม?
เฉพาะ AA 46 และขอบเขตตารางตอนเปิดตัว ไม่ใช่ทุก repo ภาษา หรือ client
Flash แทน Pro ได้ไหม?
เริ่มจาก summary/extraction/coding ทั่วไป; งานหลายขั้น เหตุผลซับซ้อน หรือแก้ซ้ำแพง ให้เทียบผลสุดท้ายของ Pro
Multimodal ออกภาพ เสียง วิดีโอได้ไหม?
ไม่ได้ output ทางการคือข้อความ; งานเว็บ 3D วิดีโอมักใช้ code และ tool ภายนอก
CodeMidas เกี่ยวข้องอย่างไร?
เป็นงานวิจัยที่เกี่ยวข้องเรื่องงาน coding RL ที่รันและให้คะแนนได้; ต้องอ้างผล V2.5 แยกจากคะแนนเปิดตัว V2.6
อ่านราคาอย่างไร?
ทางการคิด cache input/input ปกติ/output แยกกัน ส่วนเว็บใช้ multiplier อ้างอิง ตรวจ Base URL, Key, provider และอย่าผสมข้ามแพลตฟอร์ม
แหล่งข้อมูลและขอบเขต
ตรวจ 2026-09-22; เป็นการวิเคราะห์เอกสารเปิดตัวและคู่มือเชื่อมต่อ ไม่ใช่การเปรียบเทียบอิสระ MiMo-V2.6 open collection มี weights, technical report และทรัพยากร RL; ตรวจ license, dependency และ compute ของแต่ละ repo