Xiaomi MiMo-V2.6 Pro e Flash: ranking aberto, preços e CodeMidas
MiMo-V2.6 traz dois modelos multimodais melhorados por RL em escala e preserva o preço oficial da API V2.5. Pro é para trabalho complexo e longo; Flash é a primeira base para tarefas frequentes de escritório, código e lote. Ambos declaram contexto de 1M, saída máxima de 128K, entrada de texto/imagem/áudio/vídeo e saída de texto. Pro, Flash
No lançamento, Xiaomi reportou MiMo-V2.6-Pro no topo dos modelos de pesos abertos no índice composto da Artificial Analysis, com 46 pontos; a página AA também indicava 46 em 22 de setembro de 2026. Isso não prova vitória em toda tarefa real: é análise de material oficial e do artigo CodeMidas, não benchmark independente. AA, lançamento
Pro ou Flash?
| Item | Pro | Flash |
|---|---|---|
| ID API | mimo-v2.6-pro |
mimo-v2.6-flash |
| Posição oficial | Fluxos complexos, raciocínio longo, trabalho profissional | Alto volume e controle de custo |
| Entrada / saída | Texto, imagem, áudio, vídeo / texto | Texto, imagem, áudio, vídeo / texto |
| Contexto / máximo | 1M / 128K tokens | 1M / 128K tokens |
| Primeiro teste | Mudança multi-arquivo, pesquisa, planejamento | Extração, resumo, código cotidiano, lote |
Comece com Flash e encaminhe falhas ao Pro; em erros caros, compare entregas aceitas, não o nome. “Flash” não garante menor latência em toda rede, cliente ou tamanho de saída. Este site só roteia Pro e Flash; a Xiaomi oferece UltraSpeed, mas ela não está disponível neste site.
AA 46 e os limites dos benchmarks
O índice composto da AA reduz candidatos, mas não substitui validar repositório, ferramenta de navegador, repetição e entrega. A página agrupa por classe e, em pesos abertos, por tamanho de parâmetros; portanto, primeiro no grupo não quer dizer melhor que todos os fechados. Reconfira AA e metodologia. Migração depende de aceitação real: testes passam, células são rastreáveis e fontes abrem.
| Métrica de lançamento | Pro | Flash |
|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 | 71.9 | 67.9 |
| ProgramBench | 26.5 | 26.0 |
| Terminal Bench 2.1 | 89.9 | 87.6 |
| MiMo Visual Coding | 72.3 | 71.5 |
São números divulgados no lançamento, não teste independente. A Live RL divulga outra série DeepSWE v1.1: 58.4 → 72.6 no Pro e 48.8 → 65.7 no Flash. Não una as duas séries: faltam detalhes completos de checkpoint e configuração. Live RL
Live RL de US$ 3,47 milhões e CodeMidas
Em menos de seis dias, a Xiaomi divulgou cerca de US$ 2,62 milhões para Pro e US$ 0,85 milhão para Flash, total US$ 3,47 milhões, 30 passos cada. É custo desta rodada RL, não custo total de P&D, pré-treino, dados ou infraestrutura. Detalhe A escala incluiu mais amostras/tokens por atualização, tarefas de código/agente/visão/cibersegurança e mais computação para avaliação e recompensas. Menor custo de treino do Flash não prova melhor ROI; compare custo por tarefa aprovada.
O CodeMidas cria tarefas programáveis com avaliador confiável a partir de código existente: descreve o comportamento, remove o núcleo a reconstruir e mantém interface, estrutura e dependências; a implementação original separada gera resultados esperados e valida a submissão.
Veja Figura 1 e métodos. O processo testa execução, vazamento em artefatos/cache e erros do verificador. O artigo informa 5.545 tarefas, 3.185 repositórios e 23 linguagens; seus experimentos principais usam MiMo-V2.5, não são resultados V2.6 nem se somam aos ambientes RL do lançamento. Critérios executáveis são essenciais; “parece certo” não basta.
Preços: cache oficial e multiplicadores do site
Em 22 de setembro de 2026, a API oficial RMB cobra por milhão de tokens, não por chamada. Pro, Flash
| API oficial direta | Entrada cache | Entrada sem cache | Saída |
|---|---|---|---|
| Pro | ¥0.025 | ¥3 | ¥6 |
| Flash | ¥0.02 | ¥1 | ¥2 |
A Batch API tem preços offline próprios; não é apenas chamadas normais concorrentes nem implica interface idêntica aqui. A captura pública do site, na mesma data, usa outra base: mimo-v2.6-pro 4× / ¥1.6 e mimo-v2.6-flash 2× / ¥0.8 por milhão. Documento. Não misture as tabelas: veja preço ao vivo e fatura.
custo = entrada cache × preço cache + entrada sem cache × preço entrada + saída × preço saída. Pro com 1M de entrada, 90% em cache e 0,1M de saída: 0.9 × 0.025 + 0.1 × 3 + 0.1 × 6 = ¥0.9225; sem cache: 1 × 3 + 0.1 × 6 = ¥3.6. É exemplo, não fatura nem estimativa do multiplicador. “95,7% de cache” e “cinco tarefas por cerca de ¥9” são relatos de terceiros não reproduzidos.
Avaliação, API e perguntas frequentes
Use a mesma versão, permissões e critérios em ambos: 3D (proporção e arquivo abre), frontend (responsivo e botões), correção de repositório (falha some e regressão passa), dados (cada linha rastreável) e pesquisa longa (fontes abrem; fatos e inferências separados). Registre primeira aprovação, tempo, correção humana e custo; custo total ÷ tarefas aprovadas é mais útil que preço de token. MiMo Desktop possui prompts, ferramentas e contexto próprios, logo não prova toda integração API.
curl "https://api.llm-token.cn/v1/chat/completions" -H "Authorization: Bearer $API_KEY" -H "Content-Type: application/json" -d '{"model":"mimo-v2.6-flash","messages":[{"role":"user","content":"Liste três critérios executáveis para importação CSV: codificação, nulos e duplicatas."}],"stream":false}'
Para comparar Pro, altere somente model para mimo-v2.6-pro e registre modelo retornado, uso e cobrança. Áudio, vídeo e ferramentas dependem da API escolhida. Pro, Flash, comprar, recarga.
Pro é o melhor open weight?
Somente no enquadramento AA do lançamento, 46; não em todo repositório, idioma, cliente ou tarefa.
Flash substitui Pro?
Teste-o em resumo, extração e código rotineiro; compare Pro em dependência multietapa, raciocínio complexo ou retrabalho caro.
Multimodal gera imagem, áudio ou vídeo diretamente?
Não; a saída oficial aqui é texto. Casos web/3D/vídeo normalmente usam código e ferramentas externas.
O que foi aberto e como CodeMidas se relaciona?
Pesos Pro/Flash, relatório e recursos RL; confira a coleção MiMo-V2.6, licenças, dependências e computação. CodeMidas é pesquisa relacionada; seus testes MiMo-V2.5 devem ser citados separadamente.
Como comparar preços?
Confirme Base URL, key, provedor, preço atual e fatura: Xiaomi separa cache/entrada/saída; o site usa multiplicadores.
Fontes
Análise editorial verificada em 22 de setembro de 2026, sem comparação executada. Imagens: pipeline CodeMidas e captura de lançamento; relatos sem link só inspiraram a avaliação.
Leia também: guia Qwen3.8-Omni-Flash.