Xiaomi MiMo-V2.6 Pro et Flash: ordo open-weight, pretia, CodeMidas
MiMo-V2.6 duo exemplaria multimodalia, RL magna scala aucta, praebet et pretium API V2.5 retinet. Pro ad fluxus difficiles et longos spectat; Flash est initium utile pro officio, codice et muneribus crebris. Utrumque contextum 1M, exitum maximum 128K, textum/imagem/audio/video in ingressu et textum in exitu declarat. Pro, Flash
In emissione Xiaomi MiMo-V2.6-Pro inter open-weight exemplaria primum in indice Artificial Analysis, 46 punctis, esse rettulit; pagina AA 46 quoque die 22 Septembris 2026 ostendebat. Hoc non probat omne opus reale vinci: haec analysis documentorum officialium et CodeMidas est, non probatio independens. AA, emissio
Pro an Flash?
| Res | Pro | Flash |
|---|---|---|
| API ID | mimo-v2.6-pro |
mimo-v2.6-flash |
| Usus officialis | Fluxus difficiles, ratiocinatio longa, munera professionalia | Multum volumen, custos moderatus |
| Ingressus / exitus | Textus, imago, audio, video / textus | Textus, imago, audio, video / textus |
| Contextus / maximum | 1M / 128K tokens | 1M / 128K tokens |
| Primum experimentum | Mutationes multi-file, investigatio, consilium | Extractio, summarium, codex cotidianus, batch |
Flash primo ad basim sumptus/qualitatis adhibe; deinde eius defectus cum Pro compara. Nomen “Flash” minorem latentiam in omni rete, cliente vel longitudine non promittit. Hic situs solum Pro et Flash routat; Xiaomi UltraSpeed habet, sed UltraSpeed hic non praesto est.
AA 46 et limites benchmark
Index compositus AA candidatos coartat, sed probationem repository, instrumentorum browser, retry et traditionis non substituit. AA per classes et, pro open weights, per magnitudinem parameterorum comparat; ergo primus in grege non est necessario melior omnibus clausis. Vide paginem AA praesentem.
| Metrica emissionis | Pro | Flash |
|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 | 71.9 | 67.9 |
| ProgramBench | 26.5 | 26.0 |
| Terminal Bench 2.1 | 89.9 | 87.6 |
| MiMo Visual Coding | 72.3 | 71.5 |
Haec materia emissionis est, non comparatio independens. Live RL aliam seriem DeepSWE v1.1 dat: Pro 58.4 → 72.6, Flash 48.8 → 65.7. Cum checkpoint et setup non plene explicentur, series non miscendae sunt. Live RL
Live RL US$3.47M et CodeMidas
Xiaomi intra sex dies minus circiter US$2.62M Pro et US$0.85M Flash, summa US$3.47M, 30 gradibus utrique, declaravit. Est pretium huius unius cursus RL, non totius R&D, praeinstitutionis, datorum aut infrastructurae. Explicatio Plures samples/tokens, munera codicis/agentis/visionis/cybersecurity et computatio pro iudicio praemioque adhibita sunt. Minus impensum Flash non demonstrat meliorem ROI; metire pretium per munus acceptum.
CodeMidas ex codice existente munera RL exsecutabilia et iudicabilia facit: mores implementationis operantis describit, nucleum reconstruendum removet, interface/structuram/dependentias servat; originale separatum eventus exspectatos generat et responsum validat.
Vide Figuram 1 et methodos. Executio, cache/artefact answer-leaks et iudicia falsa examinantur. Paper 5,545 munera, 3,185 repositories, 23 linguas refert; experimenta principalia MiMo-V2.5 utuntur, non V2.6, nec numeris RL emissionis addenda sunt.
Pretia, probatio, API, FAQ
Die 22 Septembris 2026 officiale RMB pretium est per million tokens. Pro, Flash
| API directa officialis | Input cache | Input non-cache | Output |
|---|---|---|---|
| Pro | ¥0.025 | ¥3 | ¥6 |
| Flash | ¥0.02 | ¥1 | ¥2 |
Batch API pretium offline separatum habet; non est tantum petitiones ordinariae concurrentes nec eandem interfaciem hic promittit. Snapshot publicus situs: mimo-v2.6-pro 4× / ¥1.6, mimo-v2.6-flash 2× / ¥0.8 per million. Documentum. Mensas ne misce; vide pretia viva et bill.
cost = input cache × cache price + input non-cache × input price + output × output price. Pro cum 1M input, 90% cache et 0.1M output: 0.9 × 0.025 + 0.1 × 3 + 0.1 × 6 = ¥0.9225; sine cache ¥3.6. Exemplum est, non bill nec aestimatio multiplicatorum. “95.7% cache” et “quinque munera circa ¥9” sunt tertiae partis experientiae non reproductae.
Eadem revisio, permissiones et criteria Pro/Flash dentur: 3D (proportio, file aperitur), frontend (responsive, buttons), repository fix (regressio transit), data (omnis linea traceabilis), longa investigatio (citationes aperiuntur, facta et inference separantur). Nota first-pass, tempus, correctionem humanam et total cost ÷ accepted tasks. MiMo Desktop proprios prompts, tools et contextum habet.
curl "https://api.llm-token.cn/v1/chat/completions" -H "Authorization: Bearer $API_KEY" -H "Content-Type: application/json" -d '{"model":"mimo-v2.6-flash","messages":[{"role":"user","content":"List three executable CSV import acceptance criteria: encoding, nulls, and duplicate rows."}],"stream":false}'
Ad Pro solum model muta, et nomen, usum, billing nota. Audio/video/tools documenta API electae sequuntur. Pro, Flash, emere, top-up.
Estne Pro fortissimum open-weight?
Solum in AA emissionis ratione, 46; non pro omni repository, lingua, cliente vel munere.
Potestne Flash Pro substituere?
Primo in summariis, extractione et codice cotidiano testa; Pro compara ubi multistep, complexum reasoning vel rework carum est.
Multimodale imaginem, audio vel video directe producit?
Non: officialis output hic textus est; exempla web/3D/video plerumque codice et externis tools utuntur.
Quid apertum est, et quid CodeMidas?
Pro/Flash weights, relatio technica et RL resources; vide MiMo-V2.6 collection. CodeMidas investigatio coniuncta est; MiMo-V2.5 experimenta separatim cita.
Quomodo pretia intellegenda?
Base URL, key, provider, pretium hodiernum et bill confirma; Xiaomi cache/input/output separat, situs multiplicatores adhibet.
Fontes et verificatio
Analysis editorialis die 22 Septembris 2026 verificata, sine model head-to-head facto. Emissio, AA, CodeMidas, textus, pretium publicum. Imagines pipeline et screenshot emissionis sunt; notae tertiae partis sine link tantum ad quaestiones probationis adhibitae sunt.
Further reading in English: Qwen3.8-Omni-Flash multimodal agent guide.