Your privacy choices

Allow optional cookies for referral attribution, visit analytics, and Google Ads purchase measurement.

Back to blog
العربيةDeutschEnglishEspañolFrançais日本語한국어Bahasa MelayuPortuguês (Brasil)РусскийไทยTiếng Việt繁體中文中文

Tencent Marvis vs WorkBuddy: 시스템 레벨 AI 어시스턴트와 기업 Agent 워크스페이스 중 무엇을 먼저 도입할까

MarvisWorkBuddyTencent시스템 레벨 AIAgent 워크스페이스기업 생산성소프트웨어 선택 가이드AI 어시스턴트

Tencent 생산성 agent toolkit 공개 이미지

Marvis와 WorkBuddy는 모두 Tencent 계열 AI 생산성 제품입니다. 둘 다 오피스 업무, 파일, 시스템, Agent와 관련되어 보입니다.

하지만 같은 카테고리 제품으로만 비교하면 판단을 잘못하기 쉽습니다.

정말 봐야 할 질문은 지금 막힌 지점이 컴퓨터 레이어인가, 팀 워크플로 레이어인가입니다.

빠른 결론

  • 2026년 6월 30일 기준 Marvis와 WorkBuddy의 가장 큰 차이는 기반 모델이 아니라 제품이 놓이는 위치입니다.
    1. Marvis는 운영체제, 디바이스, 로컬 파일 레이어에 더 집중한다
    2. WorkBuddy는 기업 워크스페이스, 문서 협업, 지식 워크플로에 더 집중한다
  • Marvis 공식 웹사이트는 Windows / macOS / Android / iOS 지원, 로컬 모드, 파일 0 업로드, 휴대폰에서 컴퓨터 제어, 한 문장으로 PC 설정 완료를 강조합니다.
  • 공개 WorkBuddy 자료는 AI desktop workspace, enterprise AI workspace, One ID 기반 Tencent Docs와 Tencent Lexiang 통합, 문서 + 도구 + 시스템 + multi-step task 워크플로에 더 무게를 둡니다.
  • 가장 단순한 선택 로직은 이렇습니다. 컴퓨터 레벨 어시스턴트가 필요하면 Marvis, 팀 레벨 워크스페이스가 필요하면 WorkBuddy 입니다.

비슷해 보이지만 실제로 같은 카테고리는 아닌 이유

처음 보면 두 이름 모두 Tencent AI 어시스턴트처럼 보입니다.

  • 둘 다 오피스 업무와 관련 있다
  • 둘 다 파일과 시스템을 말한다
  • 둘 다 Agent 느낌이 있다

하지만 절반만 맞습니다.

진짜 차이는 이것입니다.

  • Marvis는 디바이스와 운영체제 레이어에서 위로 자란다
  • WorkBuddy는 기업 워크플로와 문서 협업 레이어에서 아래로 내려온다

즉 Marvis는 “먼저 컴퓨터를 연결하고, 그 다음 작업을 연결한다”에 가깝고, WorkBuddy는 “먼저 작업을 연결하고, 그 다음 시스템을 연결한다”에 가깝습니다.

Marvis는 무엇에 더 가까운가

Marvis를 오해하기 어렵게 한 문장으로 말하면, 데스크톱 작업의 진입점이 되려는 시스템 레벨 AI 어시스턴트입니다.

공개 공식 사이트 기준으로 가장 또렷한 능력은 다음입니다.

  • 시스템 레벨 AI 어시스턴트
  • 로컬 모드, 파일 0 업로드
  • 휴대폰에서 언제든 컴퓨터 제어
  • 한 문장으로 컴퓨터 설정 완료
  • 로컬 문서와 이미지에 대한 AI 검색
  • PC, 모바일, WeChat을 넘나드는 온라인 상태

이 기능 묶음은 단순한 채팅창이 아닙니다. 로컬 파일을 이해하고, 컴퓨터 환경을 호출하고, 디바이스를 넘나들며 작업을 가져가고, 일부 시스템 작업을 자연어 작업으로 바꾸는 방향입니다.

WorkBuddy는 무엇에 더 가까운가

WorkBuddy는 한 문장으로 말하면 기업 지식 업무와 Agent 실행 체인을 중심으로 만든 워크스페이스에 더 가깝습니다.

Tencent 공개 자료와 이미 나온 사례 글에서 중요한 프레이밍은 다음입니다.

  • AI desktop Agent workspace
  • 기업판 AI workspace
  • One ID 기반 Tencent Docs와 Tencent Lexiang 네이티브 연결
  • 콘텐츠 생성, 지식 축적, 능력 재사용 루프

즉 WorkBuddy는 문서, 지식, 협업, 작업 흐름을 하나의 진입점 아래 통합하고, 팀 맥락과 프로젝트 맥락을 보존하며, 여러 도구와 시스템을 넘는 연속 실행 체인을 만들려는 제품입니다.

진짜 핵심 차이는 모델이 아니라 진입점이다

선택 문제를 가장 작게 압축하면 한 문장입니다.

1. Marvis는 컴퓨터에서 시작한다

먼저 묻는 것은 다음입니다.

  • 컴퓨터에 무엇이 있는가
  • 시스템이 무엇을 할 수 있는가
  • 휴대폰이 PC를 이어받아야 하는가
  • 로컬 파일과 설정을 직접 작업 대상으로 만들 수 있는가

그래서 디바이스 기능에서 위로 AI를 데스크톱에 연결하는 방식입니다.

2. WorkBuddy는 워크플로에서 시작한다

먼저 묻는 것은 다음입니다.

  • 이 작업이 다자 협업을 필요로 하는가
  • 문서와 지식을 어떻게 재사용할 것인가
  • 기업 시스템을 어떻게 연결할 것인가
  • multi-step task를 어떻게 계속 전달할 것인가

그래서 조직 작업에서 아래로 AI를 워크스페이스에 연결하는 방식입니다.

이런 것이 중요하다면 Marvis를 먼저 선택하라

다음 요구는 분명히 Marvis에 더 잘 맞습니다.

  • 로컬 모드
  • 파일 0 업로드
  • 휴대폰에서 컴퓨터 원격 제어
  • 한 문장 시스템 설정 변경
  • 데스크톱 레벨 파일, 이미지, 앱 호출

특히 지금의 고통이 로컬 파일을 클라우드에 보내고 싶지 않다, 컴퓨터 레이어의 작은 작업을 자주 끝내야 한다, AI가 조언만 하지 말고 시스템을 실제로 만졌으면 한다, 컴퓨터를 크로스 디바이스로 제어하고 싶다는 쪽이라면 Marvis가 더 직접적입니다.

이런 것이 중요하다면 WorkBuddy를 먼저 선택하라

다음 요구는 WorkBuddy에 더 명확하게 기웁니다.

  • 기업 지식 워크스페이스
  • Tencent Docs 협업
  • 팀 레벨 지식 축적
  • multi-step Agent 작업 체인
  • 프로젝트 기반 맥락과 조직 자산 유지

문서가 흩어져 있고, 지식이 흩어져 있고, 시스템이 흩어져 있으며, 개인은 AI를 쓰지만 팀은 결과를 재사용하지 못하는 경우 WorkBuddy의 가치가 커집니다. 좋은 답변이 아니라 지속적인 전달과 재사용이 필요한 경우도 마찬가지입니다.

많은 팀에게 이것은 이분법이 아니라 순서의 문제다

이 점이 가장 자주 놓칩니다.

대부분의 팀은 먼저 “Marvis냐 WorkBuddy냐”를 묻기보다 컴퓨터 레이어에서 막혔는가, 워크플로 레이어에서 막혔는가를 물어야 합니다.

  • 데스크톱, 로컬 파일, 디바이스 작업이 아직 연결되지 않았다면 Marvis부터 시작하는 것이 맞습니다.
  • 해야 할 일은 알지만 통합 Agent 워크스페이스가 없다면 WorkBuddy부터 시작하는 것이 맞습니다.

어떤 팀은 자연스럽게 둘을 함께 쓸 수도 있습니다.

  • Marvis는 개인과 디바이스 레이어 담당
  • WorkBuddy는 팀과 워크스페이스 레이어 담당

이때 관계는 순수 대체가 아니라 순서와 레이어의 문제입니다.

PoC를 돌린다면 이렇게 나누겠다

  1. 먼저 실제 PoC 문제가 무엇인지 정하세요. 제품명에서 시작하지 마세요.
  2. 목표가 로컬 파일 검색, 휴대폰에서 PC 제어, 시스템 설정 변경이라면 Marvis를 선택하세요.
  3. 목표가 문서 협업, 지식 축적, multi-step Agent 실행이라면 WorkBuddy를 선택하세요.
  4. 성공 기준을 모델 지능이 아니라 작업 완료, 수작업 감소, 재사용성으로 잡으세요.
  5. 나중에 두 레이어를 어떻게 연결할지도 보세요.

최종 판단

Marvis와 WorkBuddy는 단순 대체 관계만은 아닙니다. 진입점이 다릅니다.

Marvis는 컴퓨터와 로컬 파일에서 시작하고, WorkBuddy는 기업 워크플로와 지식 자산에서 시작합니다.

그래서 선택은 간단합니다. 먼저 컴퓨터 진입점이 열려야 한다면 Marvis입니다. 먼저 팀 업무를 묶어야 한다면 WorkBuddy입니다.

FAQ

Marvis와 WorkBuddy의 가장 큰 차이는 무엇인가?

Marvis는 디바이스, 운영체제, 로컬 파일에 가깝고 WorkBuddy는 기업 워크스페이스, 문서 협업, 지식 워크플로에 가깝습니다.

로컬 모드와 파일 개인정보 보호가 가장 중요하다면 무엇을 먼저 평가해야 하는가?

Marvis부터 시작하세요. 공개 자료에서 로컬 모드와 파일 0 업로드를 핵심으로 강조하기 때문입니다.

팀 협업과 기업 문서 워크플로가 가장 중요하다면 무엇을 먼저 평가해야 하는가?

WorkBuddy부터 시작하세요. 공개 자료가 기업판 워크스페이스, Tencent Docs / Lexiang 통합, 지식 축적과 능력 재사용을 더 강조하기 때문입니다.

서로를 대체할까?

반드시 그렇지는 않습니다. 많은 시나리오에서 두 제품은 인접한 두 레이어처럼 보입니다. Marvis는 디바이스와 데스크톱 레이어를, WorkBuddy는 조직과 워크스페이스 레이어를 맡습니다.

접근 방식과 비용도 계속 비교하고 싶다면 어디서 시작할까?

다음 세 페이지에서 시작하면 됩니다.

References